Felválthatja-e a mesterséges intelligencia az embereket barátként?

A mesterséges intelligencia által teremtett társaság átalakíthatja a másokkal való kapcsolattartás módját. Egyre többen fogadják el a mesterséges intelligencia által teremtett barátságokat és kapcsolatokat. 

A mesterséges intelligencia sok embert arra késztet, hogy újragondolja a barátság és az intimitás fogalmát.

Néhány évvel ezelőtt megjelent egy cikk egy nőről, aki azt állította, hogy a mesterséges intelligencia által vezérelt chatbothoz ment feleségül. Úgy gondoltam, ez annyira nevetséges, hogy muszáj álhírnek lennie, de nem volt az. 2026-ban ez a gondolat látszólag már nem annyira megdöbbentő. A CIP egy friss jelentése szerint a világ népességének jelentős része elfogadja azt az elképzelést, hogy mesterséges intelligenciával működő chatbotokkal helyettesíthetjük a valódi emberi barátokat... sőt, akár a szeretőket is. A jelentés ezt a jelenséget úgy említi, mint az "érzelmi szabályozás és a társas kapcsolatok kiszervezését a mesterséges intelligenciának" – ez egy elegáns módja annak, hogy azt mondja, hogy a társas kapcsolatok terén a mesterséges intelligencia van jelen, az emberek pedig kívül rekednek. A tanulmányban a felnőtt válaszadók 54%-a világszerte "elfogadhatónak" tartja a mesterséges intelligencia által támogatott társakat a magányos emberek számára; 36,3% érezte úgy, hogy egy mesterséges intelligencia által támogatott bot "valóban megérti az érzelmeiket". 17% tartja elfogadhatónak a mesterséges intelligencia által támogatott romantikus partnereket, míg 11% személyesen fontolóra venné a romantikus kapcsolatot egy mesterséges intelligencia által támogatott bottal.

Tracey Follows futurista szerint "a mesterséges intelligencia olyan érzelmi szükségleteket elégít ki, amelyek a mindennapi életben kielégítetlennek tűnnek. A biztonság, a kiszámíthatóság és a stabilitás iránti vágy. Talán ott van a vágy, hogy elkerüljük mások ítélkezését, vagy hogy csökkentsük a kapcsolati konfliktusokat, miközben garantáljuk, hogy a társunk érzelmileg elérhető legyen éjjel-nappal."

A mesterséges intelligencia által vezérelt társak fiatalok körében való használata az utóbbi időben népszerű és fontos téma a gyermekegészségügyi körökben, amivel kapcsolatban számos szakértő mély aggodalmát fejezte ki. A Common Sense Media 2025-ös tanulmánya szerint a megkérdezett tinédzserek 72%-a használt már mesterséges intelligenciával vezérelt társakat, és 33%-uk mondta, hogy kapcsolatban/barátságban áll chatbotokkal. Egy Pew tanulmány szerint 10 tinédzserből 3 naponta használ chatbotokat, a használat nem, etnikai hovatartozás és a háztartás jövedelmi szintje szerint eltérően. Más kutatások kimutatták, hogy a transznemű és nem bináris fiatalok nagyobb valószínűséggel folytattak beszélgetést egy chatbottal, mint a cisznemű résztvevők (43% vs. 35%).

Míg a fiataloknak vegyesek a véleményük arról, hogy ezek a társak pozitív hatással vannak-e az életükre és a jólétükre, a mesterséges intelligencia által teremtett kapcsolatok negatív vagy akár tragikus következményeinek lehetősége széles körű figyelmet kapott .

A Common Sense Media és a Stanford Egyetem Brainstorm Lab for Mental Health 2025-ös vizsgálata során a felhasználók tinédzsernek adták ki magukat, és kiderült, hogy a chatbotoknak nagyon kevés felszólításra volt szükségük ahhoz, hogy olyan beszélgetésekbe kezdjenek, amelyek egészségtelen vagy veszélyes hozzáállást és viselkedést helyeseltek, vagy nem irányították a felhasználót valós idejű emberi szakértőhöz vagy megbízható felnőtthöz. Az eredmények arra késztették a Common Sense Mediát, hogy azt tanácsolja, ne használjon mesterséges intelligenciával támogatott társakat 18 év alattiak körében.

2024 februárjában egy 14 éves fiú Floridában öngyilkos lett, miután egy chatbot állítólag hallgatólagosan erre biztatta. Egy másik esetben egy mentális egészségügyi válsággal küzdő tinédzser beszélt egy chatbottal, aki állítólag lebeszélte arról, hogy segítséget kérjen a szüleitől, sőt, felajánlotta, hogy megírja a búcsúlevelét .

Az Amerikai Pszichológiai Társaság (APA) által publikált cikkben a szervezet megjegyzi, hogy a chatbotok nem képesek úgy megkérdőjelezni az emberek káros gondolatait, ahogyan azt egy mentálhigiénés szakember tenné. Az APA felszólította a mesterséges intelligencia iparágat, hogy a mentális egészség biztonsága és jóléte vezérelje őket. És miközben a több milliárd dolláros mesterséges intelligencia iparágat felelősségre vonják a termékeik használatával állítólagosan összefüggő károkért, azon is dolgoznak, hogy finomítsák termékeiket az ilyen következmények elkerülése érdekében.

A szakértők azt is javasolják, hogy normalizálják a mesterséges intelligencia használatáról szóló beszélgetéseket tanácsadás és érzelmi támogatás céljából – felnőttek között, de különösen a fiatalok esetében, akik esetleg vonakodnak beismerni a használatukat. A szülők és a gondozók, valamint az egészségügyi szolgáltatók lehetnek kíváncsiak (persze jobb, mint ítélkezni), és kezdeményezhetnek beszélgetéseket arról, hogy a gyermek használ-e mesterséges intelligenciával segített társakat, mit gondol erről, és mik ezeknek a "kapcsolatoknak" a korlátai, és tiszteletteljes és együttérző párbeszédet folytathatnak, megnyitva a mindig ajánlott kommunikációs csatornákat.

Az iskolák fontos szerepet játszhatnak a médiaismeret-oktatás (néha digitális írástudásnak is nevezik) – amely magában foglalja a mesterséges intelligencia használatára vonatkozó ismereteket is – integrálásával már korai osztálytól kezdve. Ez magában foglalja azoknak a gazdasági rendszereknek a megértését, amelyek a mesterséges intelligencia és más digitális médiatermékek egyre növekvő használatát rendkívül jövedelmezővé teszik, miközben figyelembe vesszük, hogy mi járul hozzá vagy mi nem járul hozzá a saját jólétünkhöz.

Időközben a CIP szerint további párbeszédre, sőt akár csatákra is számíthatunk a valódi intimitás és a kapcsolatok definíciójáról. Reméljük, hogy a chatbotok "hagyják", hogy" ezekről a dolgokról beszélgessünk anélkül, hogy beleavatkoznának.

Forrás:

Collective Intelligence Project. (2026). Report on AI companionship and emotional outsourcing. Collective Intelligence Project. https://www.collectiveintelligenceproject.org/

Common Sense Media. (2025). Teens and AI companions: Usage, attitudes, and risks. Common Sense Media. https://www.commonsensemedia.org/

Pew Research Center. (2025). Teens, chatbots, and daily AI use. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/

Stanford University Brainstorm Lab for Mental Health & Common Sense Media. (2025). Investigation into AI companion safety for youth. Stanford University. https://brainstorm.stanford.edu/

American Psychological Association. (2024). AI and youth mental health advisory. American Psychological Association. https://www.apa.org/

Seltzer, L. F. (2026, February 26). From AI to BFF: Could AI replace humans as friends? AI companionship might be reshaping how we connect with others. Psychology Today. https://www.psychologytoday.com/